lunes, 31 de diciembre de 2007

Balance 2007


Precaución: Esta entrada contiene elementos sentimentales y puede herir la insensibilidad del lector.

Termina el 2007, y no veo tema más apropiado para una entrada hoy en este blog que resumir un poco lo que ha sido este año, que ha supuesto, entre otras cosas, el nacimiento de este blog (allá por abril), mi pequeña ventana al mundo.

2007 ha sido un año convulso en lo personal, ya que se alejaron de mi vida 3 personas a las que tenía en una enorme estima. Una de ellas se alejó, en el sentido figurado y literal, yendo a vivir a otra ciudad, y a la que tuve que decir adiós, pero siendo consciente de que nunca la podré olvidar. Otra, se tuvo que marchar lejos, es ley de vida, aunque en este caso la distancia es meramente física, ya que sé que sigue estando ahí, y para según qúé cosas la distancia es un incordio pero nunca una barrera. La tercera persona decidió unilateralmente salir de mi vida, sin dar ninguna explicación, y aunque viva a media hora de mi casa es seguramente la que más lejos está de las 3. Ha sido un año convulso también porque me enamoré de la persona equivocada y fue un error cuyas consecuencias fueron dolorosas, pero por suerte todo se supera, y aunque tal vez no me faltaran motivos para hacerlo, no le guardo ningún rencor.

Pero bueno, no todo han sido cosas malas, ya que 2007 también me ha servido para conocer a muchísima gente interesante, y fortalecer lazos con quienes eran simples conocidos, y retomar el contacto con partes del pasado, siendo mi visita a Santa Pola uno de los momentos más emotivos del año.

Así pues, luces y sombras en lo personal. En cambio en lo profesional ha sido un año totalmente redondo.

Empezó la cosa un tanto torcida, ya que la recta final de mi maratón con las oposiciones empezaba a dejar síntomas de desgaste, y el batacazo llegaba con el suspenso (un 4,7) en el 2º examen de la Diputación, que caía como un cruel mazazo sobre mis ilusiones y aspiraciones, pero pronto llegaban las buenas noticias. Yo ya me veía que mi temporada como jornalero de ETT se iba a prolongar bastante, pero al de poco más de un mes la cosa cambiaba, y a la noticia de que mis impugnaciones habían prosperado y me daban por aprobado el examen, se unía una oferta de trabajo de Gobierno Vasco para trabajar un mes, y tras finalizar aquella llegaba la oferta de la vacante en Vitoria, también en Gobierno Vasco.

Y en octubre, cuando parecía que las cosas no podían ir mejor, llegaba al fin la tan ansiada llamada de la Diputación, con una jugosísima oferta de trabajo en Bilbao, que por difícil que parezca me costó aceptar, y con la que estoy ahora encantado.

Vamos, que en lo laboral, un año en el que todo ha salido a pedir de boca.

En otros ámbitos más ociosos de la vida, mis dos grandes aficiones; el baloncesto y las jornadas de rol (por llamarlas de alguna manera) se han portado bien. Huelgan los comentarios sobre la excepcional temporada del Bilbao Basket, y las jornadas, pues desde las desastrosas CLN de Alcalá hasta las gloriosas Tierra de Nadie en Málaga, suponen momentos de asueto y diversión en compañía de gente con la que me lo paso en grande, y donde cada vez más traspasan la barrera de conocido a amigo, y donde los juegos de rol no dejan de ser la excusa.

Y 2007 fue el año en el que cambié de coche.

domingo, 30 de diciembre de 2007

¡Líderes!

Líder vs Colista

Retomo el blog tras la pausa navideña en la que he estado frikeando a gusto en las jornadas Arkadia, pasandolo como siempre cual enano, y que me han tenido entretenido en mis minivacaciones invernales de miércoles a ayer, culminando en fiesta con alcohol (y la correspondiente resaca) y bailoteo (aunque poco, los bares de Mazarredo, al menos el que visitamos nosotros son un horreur)

Volviendo a cosas más "mundanas" (resulta curioso que por jugar a rol te llamen friki pero que pagues por ver a 10 señores pegarse para intentar meter una pelota en un aro le parece a todo el mundo de lo más normal) hoy tocaba partido de baloncesto.

El encuentro, además, era una cita del Bilbao Basket con su propia historia. Un partido en el que, de ganar, tenía posibilidades de plantarse líder de la ACB.

Y han cumplido. El envite, jugado en el horroroso Bizkaia Arena del BEC, no ha tenido mayor historia, ha sido un partido contra el Estudiantes, un histórico en horas bajas que llegaba aquí como colista y ha demostrado sobradamente por qué van últimos, el resultado (73-67) es bastante engañoso, ya que la contienda ha sido un paseo para el equipo local, que cada vez que pisaba un poquito el acelerador se iba a ventajas de más de 10 puntos con facilidad, llegando a plantarnos 17 arriba.

Y bueno, a falta de ver qué pasa en el Tau-Joventut de hoy a la tarde, somos de momento líderes, y si gana el Tau, cerraremos 2007 como líderes de la ACB, y aunque se me hace raro querer que gane el equipo vitoriano, me reconforta saber que a más de alguno le producirá sarpullidos saber que ganando ayudan a que cierto equipo de la ACB que está a menos de 80 kilómetros de otro se aúpe al liderato.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

Jornadas Arkadia

El cartel (Los han tenido mejores)

Otro año más, y van 14, vuelven las Jornadas Arkadia (antes Gurutzeta), que son todo un referente en el ocio bizkaino-navideño y todo un clásico.

Desde hoy hasta el sábado 29, en el centro cívico Clara Campoamor, las puertas estarán abiertas a todo el mundo, tanto friki como no, y bueno, como me siento vago, fusilo aquí el contenido de la web:

Un año más, presentamos una nueva edición, la XIV, de las jornadas Arkadia organizadas por la Asociación Cultural Mundo Mitagos, el Exmo. Ayuntamiento de Barakaldo, la Casa de Cultura Clara Campoamor y Grupo Hal.

Estas jornadas lúdicas tienen intención de ampliar los objetivos que ya planteábamos en la anterior edición, a saber, convertirse en un espacio lúdico accesible no sólo para el aficionado, sino para todos aquellos que nos visiten, poniendo especial énfasis en los jóvenes, pero ofreciendo algo para todos los grupos de edad.

Teniendo esto muy en cuenta, tampoco nos olvidamos el aficionado a estos juegos que busca en nuestras jornadas cosas nuevas y atractivas, las últimas novedades el mercado y la participación en torneos.

Así pues, hemos organizado un programa de actividades que esperamos se atractivo tanto a aquel que no está ya introducido en el mundillo como para aquellos que tienen años de experiencia en este tipo de actividades.

Al igual que el año pasado, uno de los platos fuertes de estas jornadas será la ludoteca de juegos de mesa con más de 30 títulos a disposición de los asistentes y con monitores preparados para explicar rápidamente los juegos. En esta edición incorporamos una zona familiar para que los más pequeños puedan disfrutar acompañados de sus padres. Además, se celebrarán varios torneos.

Se organizarán varias partidas de rol y partidas de rol en vivo tanto para jugadores noveles como para veteranos.

Para todos aquellos que disfruten de los juegos de miniaturas tendremos tanto partidas introductorias como torneos de los juegos más importantes.

En la zona de ocio virtual se instalarán tanto las consolas como el scalextric gigante.

Y bueno, añadir que a título personal, y como viene siendo ya una tradición, volveré a dirigir una partida de rol en vivo, esta vez basada en el juego de cartas “Hombre-Lobo de Castronegro

lunes, 24 de diciembre de 2007

Soy Leyenda

El último hombre vivo... y su perro.

Imagina que una apocalipsis diezma a la humanidad y que tú eres el único ser humano que queda sobre la faz de la tierra.

Ahora imagina que no estás solo del todo, que eres el único humano, sí, pero que te toca compartir espacio con una raza de vampiros mutantes, y que de día puedes campar a tus anchas, pero de noche tienes que ocutlarte de ellos, para que no te den caza.

Esta es la premisa de la novela "Soy leyenda", llevada al cine con anterioridad en 2 ocasiones, siendo posiblemente la más famosa "Omega Man", película protagonizada por Charlton Heston, titulada el castellano como "El último hombre vivo".

Podría decirse que esta película es un remake de aquella, aunque también podría decirse que es un remake de "Harry Potter", "Serpientes en el avión" o un documental sobre la alineación del Manchester United en el 98, puesto que lo único que tiene en común es que sale un tal Neville.

Un Neville que, además, está aquejado de kingpinismo, algo que choca bastante con la personalidad del protagonista de la novela, pero en fin. Si eso fuera lo peor...

En esta película los vampiros se ven sustituidos por infectados (que no zombis) enrabietados y lelos, muy distintos del rollo secta afro-setentera de la película de Charlton Heston, que se dedican a atacar de forma salvaje y en mandada, con asalto a la mansión-arsenal de Neville incluido. Mira, en esto sí se nota que es un remake de una peli de Heston, puesto que resulta tener armas hasta debajo de las alfombras.

Pero pese a que hay unas cuántas cosas que rechinan, la película consigue hacerse entretenida, hasta que al de hora y media de película, los guionistas deciden, de forma totalmente anticlimática, dar por finalizada la película, en un final de los de "quiero que me devuelvan el dinero", y una explicación de por qué la película se llama "Soy leyenda" metida con calzador, vaselina y muchos empujones.

En definitiva, que han cogido una licencia, se la han fumado, la han cambiado de ariba a abajo y con la escusa han hecho una mala película de zombis (perdón, de infectados) y se han cargado la premisa fundamental de "Soy leyenda" que no es la de "soy un negro que dispara a los zombis" sino la de "soy un monstruo y me temen aquellos a los que yo temo, puesto que para ellos, soy Leyenda".

Ah, bueno, al menos se parece a la original en que Spoiler gordo: Neville muere.

domingo, 23 de diciembre de 2007

Fin de semana: Victoria al Pamesa

Recker y la danza de la victoria.

Este fin de semana, 3 cosas; una, el viernes la cena con la gente de LYCO, en el chino Wok de Deusto, donde nos pusimos hasta las trancas de comer, reunimos de nuevo el nucleo duro de los euskofrikis, haciendo unas buenas risas. Luego nos fuimos de "fiesta" al Casco Viejo, que se redujo a entrar a un bar, y jugar kinito durante un rato hasta que cerraron y nos fuimos ya para casa, a eso de las 2.

El sábado tocaba tarde de juegos de mesa, y luego cine, donde tocó ver "Soy Leyenda", acerca de la cual ya me explayaré mañana, en una de mis habituales críticas cinematográficas, aunque adelantaré que al menos la película nos sirvió para reírnos mucho, y tras la misma me pude despachar a gusto con mi improvisada "performance" de Gila ante un ataque zombi.

Y hoy, partido de basket. Tras estar haciendo los papeleos para la constitución de la peña, añado que con agujetas por la pachanga que estuvimos jugando ayer (hacer deporte es malo) y lo que es el partido, pues trabajada victoria ante el Pamesa de Valencia, un gran equipo, lo mejor que ha pasado por Bilbao en mucho tiempo, y al que si hemos podido ganar ha sido en parte gracias a que hoy el trío arbitral ha decidido hacer una representación de los Reyes Magos y hacernos algún que otro regalo.

Al César lo que es del César, pero a la alegría de ganar se contrapone la rabia que da haber ganado de esa manera. (Cuando nos putean me quejo, pero si nos favorecen no queda otra que admitirlo).

viernes, 21 de diciembre de 2007

Festín de cuervos en castellano

¡Mío, mi tessoro!

Por fin, tras una larga espera ha llegado el día que todos los seguidores de la excelente saga de literatura fantástica "Canción de Hielo y Fuego" estábamos esperando, la publicación del 4º libro, "Festín de cuervos", que se ha demorado más de dos años en ser traducido.

Me aficioné a esta serie hace 4 años, ya que había oído hablar mucho y muy bien de su primer libro, "Juego de Tronos", y la verdad es que cuando me animé a leerlo no me decepcionó en absoluto, ya que la magistral pluma de su autor, George R.R. Martin, consigue mantener en vilo al lector, creando unos personajes, unas historias y unos personajes totalmente imprescindibles. Hay quien incluso dice que esta saga mejora al todopoderoso Señor de los Anillos. Aunque ahí no me voy a meter, puesto que de Tolkien no he leído más que el Hobbit.

Volviendo a este esperadísimo libro, ha tenido a los fans esperando ansiosos su traducción, como ya pasara con el tercero, "Tormenta de espadas", que también se hizo esperar durante meses, aunque en esta ocasión, a diferencia del 3º libro, me atreví a leerlo en inglés por no tener que esperar, y menos mal, ya que de aquelo hace ya casi dos años.

Aunque cuesta, cuesta, que meterse semejante tocho (800 páginas) en inglés medieval... tela.

Pero bueno, tras mucho esperar, al fin tengo Festín en castellano, que procederé a releer, y ahora a esperar a que el autor se digne a sacar el 5º libro de tan excepcional saga, a la que algún día dedicaré una entrada.

jueves, 20 de diciembre de 2007

Piña Marko Banic

¡Pollo!

Ayer echó a andar el blog de la peña/piña que llevará el nombre del jugador del iurbentia Bilbao Basket Marko "Pollo" Banic, peña que tiene su origen en una panda de frikis del baloncesto y que se ha ido cimentando en las pachangas baloncestísticas, poteos pre y post-partido, y las coñas en el foro.

Los pasos para la creación de la peña, perdón piña, son firmes, y uno de ellos es la creación del blog, que va directo a la sección de enlaces, y donde se tratará la actualidad del equipo.

Marko Banic, también llamado pollo, en honor al alcalde de Kortezubi popularmente llamado "Marko Pollo" es uno de los jugadores más carismáticos del equipo, y uno de los pilares del mismo, que llegó como promesa y poco a poco se está convirtiendo en un realidad del baloncesto.

Nacido en Zadar (Croacia) en 1984, Banic llegó a Bilbao en 2005, cedido por el Akasvayu Girona y llegó con la vitola de ser una de las promesas del baloncesto balcánico, pero su primer año en Bilbao fue bastante desastroso, ya que su aportación no era la que debería, y cuando se confirma su fichaje por el equipo en la segunda temporada, no son pocas las voces encontradas (que si está gordo, que si es un paquete, que si con pivots así bajamos a la LEB...)

Pero Banic, poco a poco y sin hacer ruido, empieza a mejorar su forma física y su juego, demostrando que la calidad de la que había dado muestras en Croacia no era un espejismo, y empieza a hacerse importante en las rotaciones del equipo.

Esa calidad no pasa desapercibida para el seleccionador croata, Jasmin Repesa, que optó por llevarselo con la selección absoluta al Eurobasket 2007, donde tuvo ocasión de jugar sus 19 minutitos por partido, y sus 7.4 puntos/2.9 rebotes.

Un jugador que ya es una realidad presente, y que tiene muchísimo futuro, futuro que espero, sea cerca en Bilbao, ya que puede llegar a ser uno de los pivots importantes de Europa.

En todo caso, y pase lo que pase, el "pollo" ya ha dejado su huella en Bilbao.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

La Apuesta de Pascal

¡Hagan juego, séñores, las apuestas a favor de Dios 50 a 1!

Un hilo en un foro me ha traído esto a la memoria, a cierta ocasión en la que yo, ateo convencido, debatía con un compañero del instituto acerca de un tema tan manido como la existencia o no existencia de Dios, e invocó un argumento que me pareció cuando menos curioso.

Pero no era él la primera persona en utilizar tal argumento, ya que años antes Blaise Pascal, el eminente filósofo y pensador, formuló en cierta ocasión su Apuesta, en una discusión sobre la creencia en Dios, basada en probabilidades. Básicamente, al igual que mi interlocutor, decía que creer en Dios es la apuesta más segura.
Y éste era su razonamiento:
  • Tú puedes creer en Dios, si existe irás al cielo.
  • Tú puedes creer en Dios, si no existe no ganarás nada.
  • Tú puedes no creer en Dios, si no existe tampoco ganarás nada.
  • Tú puedes no creer en Dios, si existe tú serás castigado.
El argumento, hay que admitir que tiene su gracia, pero cae por su propio peso. Primero, porque presupone que si hay un Dios éste será el cristiano, y segundo, porque creer o no creer en algo no es una cosa que se elija. Te lo crees o no te lo crees, no es una opción.

Pero mucho más interesante contraargumento resulta la Apuesta de Smith, del también filósofo George H. Smith. En términos generales, la Apuesta de Smith puede estructurarse de acuerdo a cuatro posibilidades, a saber de la siguiente forma:
  • Posibilidad 1: Dios no existe. En este caso, los ateos estarían en lo correcto, por lo tanto serían los creyentes lo que habrían perdido gran parte de sus vidas y de sus esfuerzos en agradar a un ser inexistente.
  • Posibilidad 2: Dios es un ser impersonal (Deísmo). Dios creó el Universo y luego lo dejó a su suerte, sin intervenir en él. En este caso, ni el ateo ni el creyente tienen razones para preocuparse, pues este Dios ni premia ni castiga.
  • Posibilidad 3: Dios existe y es un ser moralmente elevado. En este caso, Dios no podría castigar a ningún ser humano que cometiera errores de concierna honestos. Si la razón es la que hace llegar a la conclusión al hombre que Dios no existe, este no debería tomar represalias contra el hombre, pues cometería este un error de conciencia válido y fundamentado. De hecho, quien más preocupado debería estar es el creyente, pues la lógica en términos básicos debería llevar al ateísmo (Esta es la opinión personal de Smith), por lo cual la creencia ciega y deshonesta en Dios (recordemos que, según Smith, la mayoría de los creyentes creen en Dios como simple “apuesta segura” a la salvación) sería para Él un gran pecado.
  • Posibilidad 4: El Dios de los cristianos es el correcto. Con su actuación moral y éticamente reprobable, que castiga a todo aquel que se atreve a dudar de Él, aunque esta duda esté basada en la lógica y la razón. Así, la vida personal de cada persona no sería importante, sino la simple adhesión a la creencia de Dios sea esta por razones honesta (escasamente hay quienes creen en Dios como consecuencia del razonamiento y la meditación profunda en ese aspecto) o deshonesta (La mayoría, según Smith, creen por la apuesta segura, por temor al infierno o por simple herencia cultural). Sin embargo, este Dios reprobable desde el punto de vista moral, podría fácilmente también convertirse en un Dios traicionero respecto a los cristianos pues, suponiendo que este disfrutara de alguna forma con el sufrimiento humano y no importaran para él las virtudes, no habrían en tal caso ningún impedimento para suponer que también pudiera lanzar a los cristianos al infierno, ya que para una mente inmoral la traición y la tortura puede convertirse en un elemento de diversión.

Visto para sentencia, seguro que tanto una apuesta como la otra las hemos escuchado en varias ocasiones, en un tema tan ampliamente debatido como este.

Ahora cada cual, que crea lo que prefiera (o pueda)

martes, 18 de diciembre de 2007

Las 13 Rosas

¡No pasarán!

Las Trece Rosas es el nombre colectivo que se les dio a un grupo de trece muchachas, siete de ellas menores de edad (entonces establecida en 21 años), fusiladas por la represión franquista en Madrid, el 5 de agosto de 1939, poco después de finalizar la Guerra Civil Española. Eran Carmen Barrero Aguado, Martina Barroso García, Blanca Brisac Vázquez, Pilar Bueno Ibáñez, Julia Conesa Conesa, Adelina García Casillas, Elena Gil Olaya, Virtudes González García, Ana López Gallego, Joaquina López Laffite, Dionisia Manzanero Salas, Victoria Muñoz García y Luisa Rodríguez de la Fuente. [Fuente: Wikipedia]

Además, las 13 rosas es una película de Emilio Martínez Lázaro que nos cuenta esta triste historia, con un reparto lleno de caras conocidas (Pilar López de Ayala, Marta Etura, Verónica Sánchez... ¡Leticia Sabater!)

La película, adecuadamente nominada al Goya, nos muestra la crudeza de la historia, dibujandonos una parte muy negra de nuestra Historia, con la represión franquista en su vertiente más siniestra, en un sálvese quien pueda que lanzaba a unos contra otros y en el que nadie se libraba, y hasta la persona menos "enemiga" del régimen podía caer presa de sus garras.

La cinta está bien narrada, sin llegar a hacerse aburrida, y los personajes consiguen tener un cierto gancho que ayuda a empatizar con ellas.

Una película triste, pero que merece la pena ver, sobre todo por memoria de las 13 rosas, y de todas las demás rosas, claveles, geranios y margaritas que tanto sufrieron a causa de una etapa que nunca debió suceder.

lunes, 17 de diciembre de 2007

Concurso desierto

Nunca antes la palabra "desierto" sonó tan bien.

Hoy una buena noticia respecto a mi situación laboral. Mi vinculación con la Diputación Foral de Bizkaia es un contrato de interinidad, que significa "estás aquí hasta que un funcionario con plaza coja tu puesto y te largues", y estaba sujeta al concurso de traslados.

El concurso de traslados es una "oposición" interna, para que los que ya tengan plaza puedan cambiar de sitio, y los que tengan más puntos van eligiendo.

Yo eso ya lo sabía antes de entrar a trabajar aquí, aunque también sabía que, viendo el orden de preferencia en el que había sido elegida la plaza que ocupo, era poco probable que viniera un funcionario de carrera a decir "¡quita, caca, fuera, vais, vais, tusa, bicho!", pero la incertidumbre siempre quedaba.

Bien, ya han resuelto el concurso, y la plaza que yo ocupo ha quedado desierta, es decir, no la ha elegido nadie, con lo que sigue vacante, lo cual implica que mientras no se cubra, me sigo quedando yo, aferrado a la silla cual garrapata.

Y como el concurso de traslados no es algo que hagan precisamente todas las semanas, parece que me quedaré aquí para largo. ¿Quién sabe si, con suerte, hasta que vuelvan a sacar oposiciones?

¡Mola!

domingo, 16 de diciembre de 2007

Cena en casino y victoria en Pucela

Pabellón Pisuerga

Dos acontecimientos copan la actualidad informativa del blog este fin de semana.

Uno, la cena de trabajo del viernes, una cena en el Gran Casino Nervión (que de "gran" no tiene nada, ya que he visto salones recreativos más grandes. Es más, he visto cuartos de las escobas más grandes) pero eso sí, con un menú de alto copete, y un precio de muy alto copete.

Nunca antes había estado en un casino, y la verdad, siempre me había imaginado que sería algo más grande. No me esperaba el Caesar´s Palace de Las Vegas, pero tampoco algo tan canijo.

La cena, pues típica cena de empresa. A gusto con los compañeros, haciendo unas risas, y donde salen todos los chascarrillos que, como es obvio, en la cena han de quedar.

Tras la cena algunos valientes optaron por desafiar el polar frío que sacudía las calles de Bilbao y se animaron a irse de copas, sobre todo los que por tener que esperar a primera hora para sus trenes/autobuses/trineos, no tenían más remedio, pero yo, que tenía que coger el autobús para Valladolid el sábado a las 10:00 de la madrugada, opté por retirarme, ya que entre pitos y flautas eran ya las 2 de la mañana.

El sábado fue el día del partido, una salida como las de otros años, con buen rollo en el autobús, en la comida, y en el pre-partido, con muy buen trato por parte de los aficionados vallisoletanos, solo que esta vez, a diferencia de temporadas anteriores, fuimos nosotros los que nos llevamos la victoria (73-74) en un partido en el que no jugamos ni a tabas y en el que las cosas estaban muy negras (Ayer se vio, que si Marcelinho no funciona, chungo pastel)

Pero bueno, se ganó, y lo que es importante, se ganó juganao mal, como si fuéramos un grande. Y la victoria, que prácticamente supone el ticket para la Copa, hizo que el viaje de vuelta fuera mucho más alegre que los de años anteriores, y toda una fiesta cuando coincidimos con los jugadores al hacer la parada a la vuelta. A destacar este bailecito que se marcó Recker:

¡Ya era hora de no salir siempre del Pabellón Pisuerga con la sensación de derrota!

viernes, 14 de diciembre de 2007

Luchas como un granjero



Solo falta Jack Sparrow


Si tu reacción al leer el título ha sido pensar "qué apropiado, tú peleas como una vaca", entonces sigue leyendo, porque esta entrada va sobre Monkey Island, una de las mejores aventuras gráficas de todos los tiempos.

Me he acordado de este soberbio juego al encontrarme con este divertido resumen en flash, por supuesto plagado de spoilers sobre el juego, pero que quienes ya lo hayan jugado podrán encontrar divertido.

The Secret of Monkey Island, para quien no lo conozca, era un juego de LucasArts, que utilizaba el genial sistema Scumm, un sistema muy intuitivo mediante el cual pinchabas con el ratón en la lista de acciones posibles y luego sobre qué o quién querías hacerlo.

La historia va sobre Guybrush Threepwood, un joven aspirante a pirata que arriba a la siempre nocturna isla Melée para entrevistarse con los grandes maestros piratas, quienes le encomiendan una serie de heróicas tareas, a fin de poder ganarse el rango de pirata, y allí conoce a una serie de pintorescos personajes, entre los que destacan la adorable Gobernadora Marley, el odioso Fester, el pesado de Stan, la Swordmaster... un elenco de personajes muy variopinto y original. Sin olvidarnos, claro, del infame pirata-fantasma Lechuck.

Lo mejor del juego era su disparatado sentido del humor, con sus constantes coñas y situaciones absurdas. ¿Cómo olvidar esos duelos de espada a insultos, las interminables charlas con los hombres de baja moral (piratas), las conversaciones con el perro (arf, arf, Gobernadora Marley TM, grrr, grrrr Lechuck TM) o las artesanales obras de Caralimón?

MONKEY ISLAND EN EL CINE

Qué argumento tan chulo, ¿no deberían hacer una película sobre esto?

Pues bueno, hay, no una película de Monkey Island sino 3, solo que el título fue "Piratas del Caribe". Y es que habría que ser ciego para no encontrar los miles de paralelismos entre el videojuego y la trilogía de Disney, en la que Will Turner es claramente Guybrush, Elizabeth Swann es la Gobernadora Marley, y mejor no digo a quién se parece el pirata-fantasma Capitán Barbosa. ¡Si hasta aparecen Caralimón y la Swordmaster!

Este enlace en inglés muestra muchos más paralelismos entre película y videojuego, y este otro, en castellano, más de lo mismo.

De todas formas, la explicación es que tanto videojuego como novela encuentran su inspiración común en la novela "En costas extrañas" del autor de "Las puertas de Anubis", Tim Powers.

LAS SECUELAS

Después del Monkey Island vino el Monkey Island 2, un juego tan genial como el primero (con la salvedad de su decepcionante final), con unos gráficos espléndidos y un sentido del humor a la altura de su predecesor (mítico concurso de escupitajos) pero luego sacaron la 3ª parte, con unos gráficos horrorosos, y lo que es peor, ¡sin el sistema SCUMM!, y ya la remataron con una 4ª entrega, con unos gráficos en 3D totalmente infumables. Es hablar del tema y me sale la vena talibán.

Y bueno, para acabar la entrada, dejo la intro del primer juego, que seguro despertará muchas venas nostálgicas.

jueves, 13 de diciembre de 2007

Plagio vil y bellaco: acrónimos.


Hoy no se me ocurría qué poner, así que cual escritor famoso hoy viviré del plagio a una entrada al blog de Sayuri, que me hizo gracia en su momento (y que ella a su vez también había plagiado :P)

Va de una chorrada que os dará información sobre vosotros según las letras que contiene vuestro nick.

Cosas de Nicks:
A: Original.
B: Gustado por todos(as)
C: Es un poco loco(a).
D: Tiene una gran personalidad.
E: Buen(a) besador(a).
F: Las personas te adoran.
G: Nunca dejas que las personas te digan lo que tienes que hacer.
H: Muy celoso(a).
I: Un(a) buen(a) novio(a).
J: Vive la vida para divertirse.
K: Tiene una muy buena personalidad y se ve bien.
L: Amado(a) por todos.
M: Le gusta mucho beber.
N: Muy sexy.
O: Bueno(a) en la cama.
P: Popular en toda clase de personas.
Q: Un hipócrita.
R: Muy loco.
S: Fácil de enamorarse.
T: Es leal a quienes ama.
U: Le gusta mucho janguear.
V: No juzga.
W: Tiene una mente inteligente.
X: Nunca dejas que las personas te digan lo que tienes que hacer.
Y:Tiene una buen trasero.
Z: Siempre preparado.

Dejando al margen la coletilla de "El verdadero", veamos qué sale con JOKIN:


J: Vive la vida para divertirse. (Leñe, no soy tan frívolo pero va, me gusta divertirme)
O: Bueno en la cama. (Salvo cuando tengo insomnio. Ah, que se refiere a otra cosa.)
K: Tiene una muy buena personalidad y se ve bien. (Claro que se me ve bien, ¡mido más de 1,90!)
I: Un buen novio. (De eso hace tanto que ni me acuerdo, pero como "amigo pagafantas" debo de ser la releche, todas me quieren para lo mismo... doh!)
N: Muy sexy. (¿Pero quién ha escrito esto? ¿Mi club de fans? ¿La ONCE?)

Lo gracioso de esto es aplicarlo a famosos y toparnos con que Rajoy está muy loco (oh sorpresa), pero es original (claro, claro), vive la vida para divertirse (y bien que lo disimula), es muy bueno en la cama (¿argh, imagen mental no deseada!) y tiene un buen trasero (me voy un momento a por una cucharilla, quiero arrancarme los ojos)

Si aplicamos esto a ZP, tenemos que el señor presidente siempre está preparado y es popular entre toda clase de personas (que se lo digan a Rajoy), y en el caso del alcalde de Bilbao, nos da que Azkuna es un tipo original (siempre inventando nuevas maneras de putear al ciudadano), siempre preparado (para putear al ciudadano) con una buena personalidad y que se le ve bien (cada vez que quiero aparcar me acuerdo de su cara), al que le gusta mucho juanguear (no sé lo que eso, pero seguro que algún sinónimo de putear) y un tipo muy sexy. (lo cual explicaría sus resultados electorales)

Llevado a la esfera internacional, nos da que Bush gusta a todos (sobre todo en Florida) y le gusta juanguear (lo dicho, algo que gusta a Bush y a Azkuna no puede ser sano) pero es un tipo celoso y enamoradizo (todo un romántico) y el amigo Bin Laden, amén de gustar a todos (por eso le buscan) y ser un buen novio, es muy sexy. Por eso es amado por todos, y además es original y con una gran personalidad (bueno, esto es cierto)

Ale, probad combinaciones. Os echaréis unas risas.
Nota legal: El autor de este blog no se responsabiliza de las consecuencias de un mal uso.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Historias de ventanilla

Y cosas peores nos llegan a pedir

Hoy me tocaba debutar en ventanilla. Como ya he comentado, y por si acaso alguno no se ha enterado, lo refresco, actualmente estoy en la Diputación, en el departamento de Acción Social, donde gestionamos la Renta Básica y demás ayudas sociales, y como es de esperar, tenemos atención al público.

El tema de ventanilla lo tenemos de forma rotatoria, ya que estar todo el rato, 8 horas al día, cara al público, pude ser muy estresante (sí, por muy funcionario que seas, tener una cola de gente a la que atender sigue siendo cansado) así que a todos nos toca, más o menos ir una vez por semana, emana y media.

Hoy era mi debú. He de decir que el trabajo de cara al público no es algo que me desagrade, y cuando es algo ocasional llegas hasta a encontrarlo divertido.

Y bueno, la cosa tiene sus puntos, sobre todo por las cosas que cuenta la gente. Aún hay poca anécdota, pero son bastante curiosas las "innovaciones lingüísticas" que tienen algunos de los que vienen a vernos, especialmente los gitanos, como la señora que decía que no había traído el DNI del hijo porque su marido está ingresado con una "trambosis" o el que decía que traía el certificado del "imén" (que yo sepa el hímen certifica cosas que no tienen mucho que ver con lo que nos dedicamos a hacer nosotros)

Pero hoy la palma se la lleva el señor (por no llamarle algo feo) que venía, entre asustado e indignado a preguntar a ver qué había de cierto en unos rumores que había oído, y nos ha preguntado: "¿Es verdad que nos van a obligar a trabajar? ¿Es cierto que si nos consiguen un trabajo y lo rechazamos nos retiran las ayudas sociales?"

En fin. Alucinado me he quedado ante semejante sujeto. Hay gente que realmente necesita las ayudas, y la actitud de individuos como éste son un insulto para todas esas personas que realmente lo necesitan.

martes, 11 de diciembre de 2007

Bee Movie

Promoción de las 9:15, lista para su trabajo basura.

Bee Movie, una comedia que trata sobre... abejas. Una disparatada y divertida película, con moraleja final sobre la vital importancia de estos amarillos insectos en el ecosistema y las catastróficas consecuencias que tendría su desaparición en el planeta.

Al más puro estilo de estas películas, el protagonista lucha contra el sistema, resistiéndose a ser uno más y a dar por bueno el destino que se le preasigna (como ya pasara por ejemplo en HormigaZ) y en este caso el protagonista es Barry B. Benson, una joven abeja que recién graduada se resiste a una aburrida vida de abeja obrera y decide unirse al escuadrón de elite de las recolectoras para ver el mundo exterior, y allí conoce a una humana, Vanessa, con la que entabla una bonita amistad. Sí, las abejas hablan y saben leer, no le busquéis sentido.

Pero no todo es bonito en el exterior, y Barry descubre una aterradora verdad: los humanos esclavizan abejas para robarles la miel y las gasean. (Y ya sabéis quiénes gaseaban gente, ¿verdad?) Y ahí es donde se sucede uno de los eventos principales de la película, cuando Barry decide interponer un pleito contra la humanidad, un juicio delirante y absurdo, que copa gran parte de la película y con algunos momentos verdaderamente tronchantes, sobre todo las apariciones totalmente autoparódicas de Sting y Ray Liotta, así como los guiños al presentador Larry King y al osito Winnie the Pooh.

Sin duda lo mejor de la película es lo absurdo de sus situaciones, con escenas totalmente imposibles pero al servicio de la carcajada o al menos la sonrisa, y aunque no llega al nivel de clásicos como Shrek o Buscando a Nemo, es una opción entretenida para pasar la tarde y por establecer alguna comparación, la pondría por encima de Madagascar o Robots.

Muy divertido también el brutal hachazo que por medio del mosquito, típico secundario cómico, mete la película al colectivo de abogados. Coña que, por motivos evidentes, hizo que yo estallara en una carcajada.

lunes, 10 de diciembre de 2007

Cruce de blogs: ¡¡Rrrrriiiingggg!!!

¡Casinos! ¡Y furcias!

El planteamiento del crossblogs de hoy es una hipotétioca llamada telefónica en la que nos dicen lo siguiente:

-Hola, le llamo de un concurso de la tele. Le han tocado 6.001 euros y tiene 24 horas para gastarlos en compras por Internet.

6001 euros para gastar como yo quiera... un torrente de sensaciones recorren mi cuerpo. La primera de ellas es un "¡yuhu!", la segunda un "¿6.001? ¿De dónde sale ese euro? ¿Será porque 6 años después todavía siguen contando en pesetas? Ya puestos que hubieran dado 6.010,12. Pero bueno, a caballo regalado no le mires el pancreas.

Pasado el subidón, me atacaría mi parte racional y pensaría, con bastante criterio, que es una broma telefónica y les mandaría a paseo. Pero no es cosa de acabar así la entrada, así que en un complicado ejercicio de imaginación nos pondremos en que de verdad es buena y no un timo.

24 horas para gastar 6000 euros por Internet (el que sobra asumo que se me va a ir en comisiones) Tampoco es un dineral con el que me vaya a hacer rico, con lo que descarto la compra de una vivienda, a no ser que tenga suerte en el sorteo de BPO (Baldosas de Protección Oficial) y me pueda comprar una.

Un coche tampoco es una opción especialmente interesante, ya que coche tengo, y además por 6000 euros tampoco me van a dar ninguna maravilla.

La opción que baraja la sección de mi cerebro dedicada al pensamiento paralelo es la adquisición de algo que vaya a poder vender o convertir en dinero (si me dejan me gasto los 6000 euros en acciones, del tirón) pero voy a imaginar que eso sería hacer trampa y que solo puedo comprar cosas que no vaya a poder vender. Así pues, pienso en aquello que necesito y me puedo comprar por Internet y por 6000 euros. Voy a suponer que no me tengo que gastar los 6000 en una única cosa, puesto que eso me limitaría mucho la maniobra.

Tras carburar, llego a la conclusión de que parte de ese dinero lo destinaría a la adquisición de un ordenador, y ya que me pongo me compro uno potente, sin mirar precio, y seguro que a unos que yo me sé eso les haría ilusión.

Como todavía me sobraría dinero, un viaje no sería malo (y voy a imaginar que entra dentro de las bases) así que me pasearía por las páginas de vuelos y reservas y me haría con algo majo y exótico.

Por último, y no menos importante, intentaría tener un detalle con mis padres y regalarles algo que les pudiera hacer falta. A mi padre, algo para la casita de Medina y a mi madre, pues algo para la casa, o algún viaje (ida y vuelta, malpensados) que también le va bastante el tema de viajar.
  • El premio de A2metal
  • El premio de Alvarodelcastillo
  • El premio de Lublu
  • domingo, 9 de diciembre de 2007

    Crónica del puente

    ¿Sabes quiénes hacían puentes? ¡Los romanos!

    2 acontecimientos capitales copan la información del puente. Uno, el partido de baloncesto que ha enfrentado hoy a iurbentia Bilbao Basket contra Akasvayu Girona, y que hemos ganado por paliza (78-62) Más aquí.

    El otro, en el que me voy a centrar, han sido las jornadas de ocio alternativo Minas Tirith, las cuales han supuesto una muy agradable sorpresa y un inolvidable fin de semana en el que me lo he pasado en grande.

    Me fui para allá el jueves, en mi coche, en compañía de Jon Ander "Conan" y de Zunbeltz (se llama así, para cualquier reclamación dirijanse a sus padres) y una vez allí, en Santander, nos topamos con el resto de frikis vizcaínos e hicimos aquello que mejor se nos da a los vascos cuando salimos de Euskadi: dar la nota.

    Autodenominandonos "Euskofrikis" nos dedicamos a expandir el bizkainismo por aquellos lugares, y lo que empezó con la anexión de Castro Urdiales y Laredo, se completó con la adición de Santander, que desde ayer pasa a ser oficialmente Bizkaia, comarca de Kantauria.

    Entre las actividades que había en las jornadas, había una Gimkana con pruebas de conocimientos, habilidad, creatividad, y sobre todo ganas de hacer el chorra y pasarlo bien (como por ejemplo representar una conocida escena de la película "Los caballeros de la mesa cuadrada") y en la que los euskofrikis pudimos arrasar. (Mwahaha!)

    Otras actividades interesantes fueron la partida de Silent Hill, una muy buena partida de rol en vivo, en la que quedé francamente contento, y va derecha a la categoría de "grandes partidas que he jugado", una tronchante partida de Futurama en la que pude desesperar a todo el mundo con mi intepretación de Zapp Brannigan, un encubierto vivo de la vida de Brian (con corazones envueltos en patatas, ilegalizaciones del partido SPQR, malvados romonos en armarios y demás cosas francamente complicadas de explicar) y una de misterio un tanto... "peculiar" Sin olvidar, por supuesto, "La entrevista", una desconcertante partida de rol en vivo que duró 5 minutos y en la que yo duré cosa de 30 segundos.

    No obstante, uno de los momentos más delirantes vino cenando en el Bocatta, donde vimos este cartel, que supuestamente anuncia un helado y que no necesita presentación alguna:

    Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

    Bueno, sí, decir que es un anuncio cojonudo, ya que por la tontería los señores de Bocatta han conseguido que hable de ellos y su producto en mi blog.

    jueves, 6 de diciembre de 2007

    Jornadas en Santander


    Seré breve, que esta entrada la escribo mientras vienen a buscarme. Este fin de semana iba a haber ido a Málaga, a las Enrolpma, pero finalmente, y por cuestiones ajenas a la organización han tenido que ser suspendidas, así que he optado por ir a Santander, donde también hay jornadas, las del cartel, y donde estaré hasta el sábado.

    Ya contaré por aquí qué tal han estado.

    martes, 4 de diciembre de 2007

    Habitación sin Salida

    Mileuristas y el Euribor por las nubes, no pudimos pagarnos nada mejor

    Aunque de título similar, no tiene nada que ver con la serie "Habitación perdida", sino que Vacancy (su título original) es una película de terror que sirve para pasar el rato pero no pasará a los anales de la Historia de las películas de miedo.

    Nos cuenta el siniestro viaje de Amy (Kate Beckinsale, a quien hemos podido ver en películas como "Pearl Harbour" o "Underworld") y David (Luke Wilson, hermanísimo del rubio Owen Wilson) un joven matrimonio en crisis, que acaba de perder a su hijo en un accidente y que está en trámites de divorcio, recorriendo su último viaje juntos. Él opta por tomar una carretera secundaria, abandonando la interestatal, y si algo nos ha enseñado el cine americano es que toda buena carretera secundaria tiene su motel/gasolinera con psicópata.

    Como no puede ser de otra manera, el coche se avería y tienen que parar en un siniestro motel, sucio, desconchado y abocado a suspender cualquier inspección del departemanto de Sanidad que le echen, y allí descubren algo bastante aterrador, la habitación está llena de cintas snuff, ¡y rodadas en la habitación en que se encuentran! Y la pesadilla comienza cuando descubren que son las estrellas invitadas para una de estas siniestras películas.

    La premisa es interesante y consigue (cinematográficamente) mantener el decoro, aunque no pase de ser un corre-que-te-pillo entre los protagonistas y los malos, bastante estereotípicos todos ellos, pero si te gusta el género, sin ser una obra maestra, es entretenida (y confieso que es un género que cada vez me tira más)

    Desgranando un poco la película, es decir, haciendo unos spoilers como catedrales, procedo a contar el argumento. Así pues, no siga leyendo quien no quiera chafar la sorpresa:

    Amy y David van en coche, sin parar de discutir, cuando descubren que se han perdido y que encima el coche está averiado, y deciden parar en la gasolinera de turno, un lugar bastante chungo, con un recepcionista no menos chungo, pero como es lo único que hay, aceptan, y les dan la suite nupcial (para bodas de cucaracha, porque vaya marranada) y escuchan ruidos raros en la habitación de al lado, y bueno, descubren lo de las películas, y se acojonan, sobre todo cuando ven que alguien ha entrado al baño y que ha dejado ahí la manzana que ella se dejó en su coche (y es más, han pasado horas y la manzana está sin oxidar, ¡es una manzana mutante!)

    David empieza a fabular un plan, y ella, que es una histérica maniaco-depresiva adicta al Prozac (mientras él es el chico listo e intrépido que se mola a sí mismo), no deja de gritar y llorar. Hacen mil intentos de salir pero los malos (directamente salidos del Manhunt) les acosan y juegan con ellos, hasta que estudiando las citnas una y otra vez David descubre que hay una trampilla bajo la bañera, que lleva a unos túneles, y se van de paseo por ellos. Descubren uno que da a la recepción pero a punto está de pillarles el jefe (que para "sorpresa" era el recepcionista) y corretean, siendo perseguidos por los malos (una especie de orangutanes con careta) y llegan a un save point (sí, he dicho save y no safe)

    Dos personajes aparecen (no a la vez) uno es un camionero al que intentan pedir ayuda, pero descubren que es un cliente que viene, les mira, se ríe, compra las películas y se marcha. El otro es un policía comedonuts, al que consiguen llamar en uno de sus múltiples paseos a recepción, que se entera del tema, les lleva al coche pero descubre que lo han saboteado (brillante el plan del malo para no llamar la atención) y comete un grave error, dice las palabras mágicas "esperadme en el coche"

    A ver, Academias de Policía de EEUU, si un policía dice eso, segundos más tarde aparecerá un psicópata con un cuchillo y los matará, esa frase no se debe decir, ¡malo, caca!

    Total, que se vuelven a refugiar y cazan a David, dejandolo medio muerto, pero Amy se esconde y se salva. Cuando amanece, resulta que Amy adquiere superpoderes (en un sentido figurado) ya que se carga ella solita a los tres malos y pasa de ser el trapo de mocos que gimotea y se empapuza a calmantes a la heroína que resuelve la situación.

    El malo jefe hace amago de levantarse (como en toda película de terror que se precie) pero rechazando el cliché, y consciente de que le han cosido a balazos, decide permanecer muerto.

    Y sorprendentemente, cuando todo acaba, Amy y David se reconcilian y vuelven a ser felices (presumiblemente hasta que a ella se le pase el efecto de la adrenalina y vuelva a entrar en fase depresiva)

    Happy ending!

    lunes, 3 de diciembre de 2007

    Cruce de blogs: De qué sentimos envidia

    Definición gráfica de envidia

    Veamos, cosas que envidio... Se me ocurren un montón. Envidio la fortuna de Bill Gates, envidio la inteligencia de Newton, el talento musical de Freddy Mercury, la forma física de Jude Law, envidio (y odio) a Benicio del Toro por su affaire con Scarlett Johanson... hay muchas cosas que envidió, sí.

    Ahora podría ponerme emo y hablar de lo que realmente envidio. Como buen corazón solitario envidio a todos aquellos que han encontrado a su media naranja y tienen una persona con compartir la felicidad, ya que es algo que echo muchísimo en falta, y al final envidiar no es otra cosa que desear aquello que no tenemos y que otros sí.

    Pero no me apetece ponerme moñas, y en este blog no suelo tener sitio para disquisiciones sentimentalistas, que no es que no las tenga, pero no quiero aburrir a mi público. Si alguien quiere que le cuente mis penas, nos vamos cualquier día a tomar una copa y yo, sin ningún problema, se las cuento. Pero no aquí.

    Volviendo de los cerros de Úbeda, se me ocurre para llenar espacio y que la entrada tenga chicha, hablar de los dos tipos de envidia, la sana y la insana. La insana se caracteriza por desear el mal al envidiado (si yo no lo tengo, que no lo tenga nadie) y la sana, que puede ser una especie de admiración, no acarrea ningún tipo de mala idea (el clásico te envidio, ojalá pudiera estar yo en tu lugar, pero me aguanto)

    La verdad, es difícil hablar de estos temas y a la vez eludir temas profundos, ya que envidio múltiples cosas (¿sabes hacer algo que yo no sepa? pues ya te envidio) pero al final las que de verdad envidias van más allá de las meramente superficiales, y no es lo mismo envidiar a alguien porque dibuja mejor que la envidia que pueda sentir un ciego por quienes sí pueden ver. Envidio muchas cosas, tanto importantes como triviales, confesables y no confesables. Como confesables (lo que viene siendo confesable en un blog que puede leer cualquiera) envidio a los que ya han sacado la plaza de funcionario y no tienen que volver a estudiarse el tocho.

    De todas formas, lanzo la siguiente reflexión: aunque a veces tengamos la envidia como algo malo, es uno de los 7 pecados capitales, en la misma categoría que la Gula y la Lujuria, así que tan terrible no debe de ser.

    Ah, y para no dejar de ser yo mismo, lanzo otra reflexión. ¿La eNVIDIA no es una marca de componentes informáticos?

    Aquello que envidia Alvarodelcastillo

    Lo que envidia Lublu

    domingo, 2 de diciembre de 2007

    Beowulf

    Soy... ¡el tío que va y mata!

    Antes de nada, una advertencia sobre la película: Esto es una demo en 3D en la que prima el espectáculo visual, con lo que la diferencia entre verla en un cine Imax en 3D y verla en un cine convencional (o en un screener guarro bajado del emule, como harán muchos cutrosos) es enorme, es como la diferencia que pueda haber entre ver Pulp Fiction y ver Pulp Fiction con el sonido quitado.

    Lo dicho, visualmente es espectacular, toda una película en 3D, con personajes generados por ordenador, al estilo de "Polar Express" pero con el trasfondo de la historia épica, la canción de Beowulf, padre de todos los héroes y leyendas y de los relatos de espada-dragón-tesoro (con permiso de los héroes griegos clásicos).

    Los personajes son generados por ordenador pero con base en actores reales, así pues, son perfectamente reconocibles John Malkovich, Angelina Jolie o Tony Hopkins, o mejor dicho, por sus estatuas de cera, pues por logrados que estén, en muchas de las escenas resultan totalmente inexpresivos y artificiales.

    Sí, distingo dos tipos de escena en Beowulf, las de acción, espectaculares peleas, trepidantes y dinámicas, de esas que dan ganas de saltar en la butaca del cine, a lo que contribuye mucho la tridimensionalidad, y las escenas de no acción, que a mi gusto se hacían aburridas, y supongo que en parte por la inexpresividad de los monigotes (que sí, que están muy bien hechos pero no consiguen captar la verdadera expresividad de un actor, en especial los ojos, que ofrecían miradas muertas) y a mí me daban ganas de "saltarme las intros".

    De la historia en sí poco hay que decir, coge el canto de Beowulf y conviertelo en superproducción. ¿Que está lleno de clichés y tópicos? Por supuesto, pero es que los clichés y tópicos vienen de aquí, y aunque algún cazurro (que de todo hay) saldrá del cine indignado con esta "copia del Señor de los Anillos" cualquiera con un poco de cultura sabrá que es al revés, Beowulf Norris (no me creo que no sea antepasado de Chuck) es el gran héroe de las sagas, el mito viviente, el tío que va y mata, etc...

    Lo dicho, la película merece la pena por el espectáculo visual que ofrece, pero como película en sí no sea gran cosa, aunque bueno, se agradece de vez en cuándo un poco de cine fantástico para echar a los ojos.

    viernes, 30 de noviembre de 2007

    Jungle Speed

    Componentes del juego: las cartas y el tótem.

    El juego fue inventado hace 3000 años por los miembros de la tribu Abulú en Spidopotamia subtrópical. Los Abulúes, pueblo ruidoso y aficionado a los huesos de mono, utilizaban hojas de eucalipto a modo de cartas. Se disputaban así, durante horas, las ganancias de sus cacerías. El juego solía terminar en peleas sangrientas ya que todas las hojas eran idénticas.

    Por ello el Jungle Speed no fue conocido hasta un feliz día del siglo XX en el que Tom & Yako inventaron las cartas del juego.

    Esa es la introducción "histórica" que contienen las instrucciones de este juego, editado en España por Cromola, un juego con un reglamento sencillísimo pero al que es complejo terminar de coger el truco, un juego de percepción, reflejos, coordinación ojo-mano, y según cómo se juegue, algo de mala leche.

    Las reglas son simples: cada jugador va sacando una carta y el momento en el que la forma de dos cartas coinciden, ambos se tienen que lanzar a por el totem, y el que gane el duelo le da sus cartas al siguiente, lo cual, siendo el objetivo del juego quedarse sin cartas, es malo para el perdedor. Obvio es decir que quien mete la mano cuando no debe y coge el palito sin que le toque también tiene su penalización. En este caso, se lleva todas las cartas de la mesa.

    La complicación del juego viene dada por las formas y colores de las cartas, que son bastante parecidas entre sí, y al principio puede haber confusiones, y a eso hay que añadir las cartas especiales, que le dan su enjundia:

    TODOS A LA VEZ: Cada jugador saca una carta, y si hay algún duelo se resuelve, generando caos y confusión.

    COLOR: Desde que sale esta carta hasta que se resuelve un duelo se miran los colores y no las formas. Adicionalmente, la aparición de esta carta hace que el autor de este blog se lance como un cabestro a por el tótem.


    EL QUE LO PILLE PA´ ÉL: Como su nombre indica, todos se lanzan a por el tótem (si se atreven) y el que lo coja se libra de sus cartas.

    El juego tiene varias formas de jugarse. La estándar dice que en caso de duelo se mira quién tiene mejor agarrado el tótem (cuántos dedos tiene tocando el tótem, quién lo tiene agarrado de más abajo...) Aunque los jugadores de verdad preferimos la modalidad "Valetudo" donde el último en tener agarrado el palitroque es el vencedor del duelo, con lo que tirones, mordiscos y luxaciones son totalmente legales, aunque para practicar esta modalidad es preciso haberlo acordado antes, no sea que la cosa acabe en juicio. Además, hay verdaderos artistas de lesionar al prójimo contra quienes supone un riesgo jugar. No obstante, nada impide jugarlo de forma más civilizada (¡nenazas!) y cuando se juega contra novatos suele estar bien ir un poco más despacio, porque si no se quedan a verlas venir.

    Posibles consecuencias de emocionarse demasiado al ir a por el palito

    Existe también una expansión, con más cartas, tanto normales y especiales, ideal para generar mayor confusión y dejar estupefactos a los jugadores, en un diabólico test psicotécnico de coordinación ojo-mano (o según modalidades, coordinación ojo-muñón)

    Y tras un par de partidas se comprueba que no somos tan diferentes de los indios abulúes.

    jueves, 29 de noviembre de 2007

    La habitación de Fermat

    ¿Cube a la española?

    Pierre de Fermat fue un importante matemático francés del S. XVII cuyo enigma fue su último teorema, uno de los más importantes de la Historia de las matemáticas. Además de eso, también es el banderín de enganche de esta película, en la que 4 mentes brillantes son invitadas a una fiesta en la que tendrán que resolver un enigma, y una vez allí se dan cuenta de que todo es una encerrona mortal, un siniestro juego en el que las reglas son claras: si no resuelven los enigmas que se les van planteando en el tiempo establecido morirán. Inevitable acordarse de otras películas como Cube o Saw.


    Los protagonistas de esta película son Alejo Sauras (Los Serrano), a quien resulta gracioso, acostumbrado a verle como el cazurro hijo de Fiti, verle hacer aquí de genio de las matemáticas; Santi Millán (7 Vidas), Elena Ballesteros (La familia Mata), quien ya coincidiera con Alejo Sauras en "Café solo o con ellas", Lluis Homar (Los Borgia) y Federico Luppi.

    La película se deja ver, y en su desarrollo es interesante, aunque a veces queda un poco tontorrona y los acertijos son demasiado simplones. Está bien que permitan al espectador jugar a averiguarlos, que parece que es de lo que se trata, pero siendo los personajes genios matemáticos, no queda muy creíble que les cueste tanto descubrirlos (vale, se puede argumentar que con la presión no se piensa con claridad) como un poco tonto es el enigma que permite a los personajes "clasificarse" para el juego (aunque esto, también es verdad, que adquiere un poco de sentido al desvelarse la verdad)

    Por momentos da la impresión de que la podían haber trabajado un poco más, sobre todo algunos temas matemáticos y algún detalle de cosa cogida por los pelos, el típico síndrome de "plan maestro del malo en el que si llega a fallar una sola pieza se va todo al guano"

    Ahora veamos si habríais sido capaces de descubrir el enigma que facilita el acceso a la mortal habitación, poniendo el número que sigue (no seáis tramposos y no miréis los comentarios antes de saber la respuesta)
    5, 4, 2, 9, 8, 6, 7, ?

    Y de propina ésta otra:

    2, 10, 12, 16, 17, 18, 19, ?

    miércoles, 28 de noviembre de 2007

    Retoque ocular

    Sauron, antes de operarse de la vista

    Como ya conté en otra entrada anterior, hace año y pico me operé de la vista para ver sin gafas, aunque debido a mi cegatez extrema no me pudieron dejar perfecto y en mi ojo izquierdo había quedado una miopía residual, de una dioptría, que aconsejaba un retoque.

    El retoque, bastante menos intrusivo que la operación, te ahorra la parte en la que te abren el ojo cual kiwi y te quedas momentaneamente ciego, ya que directamente te pasan por el láser, y ayer era el día en el que me tenían que zumbar en el ojo izquierdo. En efecto, es muchísimo más rápido y menos traumático que la operación de miopía, aunque la parte mala es la de tumbarte en la mesa de operaciones y empezar a revivir todos los recuerdos anteriores.

    Pero fue todo en un pis-pas y para cuando me di cuenta ya había terminado, y como me habían administrado un ansiolítico, me quedé dormido cual ceporro en el post-operatorio, ya que tras tocarte los ojos (en ese caso el ojo) te tienen media hora con los ojos cerrados.

    Lo malo es que ahora me toca otra vez pasar por la parte coñazo, que si el colirio, que si dormir unos días boca arriba con las gafas de sol... En fin, todo sea por ver mejor.


    Cegatos del mundo, yo lo recomiendo: operaos.

    martes, 27 de noviembre de 2007

    Memorias de un ex-abogado (XV)

    El tío Vázquez, creando escuela.

    Capítulo XV: El ex-empleado moroso

    .Al antagonista de esta historia, al que llamaré Vázquez le conocí cuando siendo él empleado de uno de mis clientes, su madre recurrió a mí por un tema de una herencia, que al final quedó en nada, en una consulta de una mañana por la que yo no vi un solo euro. Nada que objetar hasta aquí, pues no era yo de esos abogados que cobran por preguntar. Me planteó un tema, le di un precio y no le interesó, hasta aquí todo correcto.

    Un tiempo más tarde, mi cliente me llamó porque tenía una cuestión que resolver con el tal Vázquez, quien ya no trabajaba ahí, pero había recurrido a los servicios de mi cliente y tenían, por lo que le entendí, una cuestión respecto al precio.

    Como casualmente yo estaba en aquel momento cerca del lugar, me acerqué, y cuando llegué presencié la discusión entre mi cliente y Vázquez, en la que él le decía a mi cliente "haz lo que te dé la gana, que yo no te pienso pagar". Cuando me vio aparecer por ahí Vázquez me dijo, de forma bastante grosera "y tú quién eres" y cuando me identifiqué y le dije que solo quería mediar, pareció acordarse, supongo que al oir mi nombre, y dijo "ah, sí, el abogaducho que le quería estafar a mi madre".

    Eso me tocó bastante las narices, sobre todo porque, aparte de que en ningún momento le pedí ni un duro, simplemente le hice un presupuesto orientativo, sin contar con que me tomé la molestia de indicarle qué procedimiento tenía que seguir caso de querer hacerlo por su cuenta, las maneras totalmente barriobajeras e impertinentes me tocaron el ego.

    Así que me limité a callarme y cuando se fue, las palabras que le dije a mi cliente se parecieron bastante a "a por él, esto es personal, me voy a encargar de que este tipejo te pague todo lo que te debe y no te preocupes que este tema no te lo cobro. Me ha tocado las narices"

    La técnica de los monitorios me había funcionado bastante bien hasta la fecha (casos de Doña Gregoria o aquel Restaurante) con lo que nos pusimos manos a la obra. si contesta nos vemos las caras y si no, a pasar por caja.

    Vázquez parecía que no nos iba a poner las cosas fáciles, puesto que se tomó la molestia de formular un escrito de oposición, aunque una simple lectura delataba que ese escrito no lo había redactado un abogado, ni tan siquiera alguien con un mínimo conocimiento de leyes, ya que alegaba argumentos bastante endebles y el lenguaje era muy... poco jurídico. Con lo cual, o lo había hecho él o si lo había hecho un abogado sería uno de la talla de mi ex-compañero Pedro, lo menos.

    Pero bueno, pese a la falta de abogado, con eso ya era suficiente para tener que ir a juicio y, aunque contábamos con ventaja, nunca hay que subestimar el poder del Caos reptante con toga que son algunos jueces, así que había que preparar el tema a conciencia.

    Para cuando llegó el juicio yo ya hacía tiempo que había dejado la profesión, y estaba metido de lleno en las oposiciones, pero a este tema le tenía especiales ganas, y como me había comprometido a llevarlo sin corbarle no me parecía correcto derivarle el tema a un compañero quien, por supuesto, tendría todo el derecho del mundo a cobrar sus honorarios, así que me lo planteé como una despedida del mundo de la abogacía. Y quería que fuera por la puerta grande.

    Preparé todo a conciencia; las preguntas, las posibles respuestas, los argumentos, un testigo (el otro empleado del negocio, que fue quien realizó los trabajos impagados), la declaración del cliente... la cosa estaba a priori muy fácil.

    Todo parece mejorar cuando llegamos al Juzgado (¿habrá cogido un abogado aúltima hora?) y vemos que llega la hora de la vista y Vázquez no aparece. Pero no había lugar para la tranquilidad, ya que el juicio anterior al nuestro se estaba retrasando, con lo que a Vázquez le valía con aparecer antes de que ese juicio terminara.

    Los minutos avanzaban lentamente y se hacían eternos, pensando que Vázquez aparecería en cualquier momento. Pero no, no se dignó en aparecer, así que entramos nosotros solos en la sala (en los juicios civiles cuando una de las partes no se presenta el juicio se celebra igual, solo que la parte que no comparece pierde su opción de declarar e interrogar testigos, es lo que se conoce como Juicio en Rebeldía)

    Y una vez en la sala, antes de comenzar con el juicio propiamente dicho, y para mi estupefacción, la juez nos informa de que Vázquez había ingresado en la cuenta del Juzgado la cantidad reclamada, dinero que podríamos pasar a recoger en cualquier momento.

    Estupefactos nos dejó aquello, y recuerdo que "Señoría, ojalá fuera siempre así de fácil" serían las últimas palabras que yo diría a un juez siendo abogado.

    lunes, 26 de noviembre de 2007

    Cruce de blogs: El cómic que recomiendo


    Está claro, ni mi blog se libra de los efectos de la ley de Godwin, ya que el tema de esta obra maestra del 9º arte, de Art Spiegelman, versa sobre la 2ª Guerra Mundial y en especial sobre el Holocausto, el exterminio de judíos por parte de los nazis.

    Una cosa caracteriza a esta novela gráfica es que los judíos están representados como animales ratones y los nazis como gatos, en una más que obvia alegoría, pero que nadie piense que eso le quita un ápice de rigor o seriedad a la obra, pues es de una crudeza y un realismo a tener en cuenta.

    La historia nos viene contada por parte de Vladek Spiegelman, padre del autor, un judío que pasó por todas las penalidades de la 2ª Guerra Mundial y pagó caro el precio de ser judío, pasando por todas las fases del conflicto, primero con recortes graduales de libertades y los guetos, para luego tener que ocultarse y finalmente ir a parar al trístemente célebre Auschwitz, donde nos narra el día a día de los prisioneros y cómo consigue salir adelante y sobrevivir.

    La narración alterna los recuerdos de Vladek en su juventud, con todos los períodos de la guerra y los campos, y los momentos contemporáneos, en los que un Vladek ya senil narra a su hijo Art (dibujante del cómic) esos recuerdos.

    Y curiosamente muchos de los momentos más escalofriantes de la obra se desarrollan en el presente, por una parte en el personaje de Vladek y las secuelas que le deja haber pasado por lo que ha pasado, haciendo de él un personaje ora insoportable ora entrañable, ya que su comportamiento es odioso pero es imposible no sentir cierta empatía con él una vez se conoce su historia. Especialmente es estremecedora la escena en la que muestra un comportamiento intolerablemente racista y cuando su hijo le recrimina diciendole que eso es lo mismo que hacían los nazis que le hundieron la vida y mataron a su familia él responde "no es comparable, ese tipo es negro".

    Por detalles como ese Maus es un cómic que invita a la reflexión, y además trata de dar una versión lo más ecléctica y objetiva posible de tan negra página de la Historia, algo meritorio si se tiene en cuenta que viene de donde viene.

    Nada más que añadir, salvo dos detalles. Uno, que es hasta el momento el único cómic que ha sido galardonado con un Premio Pulitzer, y otro, no menos importante, que ha sido capaz de cautivar a muchísimas personas no acostumbradas al lenguaje de la viñeta.

    domingo, 25 de noviembre de 2007

    Resumen del fin de semana

    Salgado haciendo de las suyas

    Bueno, pues una rápida pasada a lo que dio de sí el fin de semana.

    En primer lugar el partido, donde el iurbentia Bilbao Basket dio buena cuenta de un Menorca muy inferior, ganando el partido con la gorra y casi sin sudar. Es un lujazo ver que ahora hacemos a otros equipos lo que antes nos hacían a nosotros. Pisan el acelerador solo cuando hace falta y en seguida se van 10 arriba. Sigue siendo complicado, pero la Copa está más cerca que nunca.

    Siguiendo con la sección "deportes", también debo hablar del torneo de Bloodbowl, donde tuve un papel bastante digno, y por primera vez me fui imbatido de un torneo de estos, con 1-1, 2-0, 2-0 y 1-1, en la que ha sido mi mejor actuación en un campeonato de este juego, y donde llegué a estar en el top 15 (de 50) La pena es que como el domingo se me solapaba con el baloncesto me perdí las dos últimas rondas, pero me fui del torneo con un muy buen sabor de boca.

    Por último, en cuanto al salón del cómic (y manga) donde estuve viernes y domingo, a destacar que el viernes firmaba Ibáñez (el de Mortadelo y Filemón, entre otros) y he de decir que será todo lo genial que es, pero el tipo me pareció bastante cretino, ya que estaba firmando cómics, y cuando fui a que me firmara un libro sobre Mortadelo y Filemón, cuando vio el libro, y pensando que no era matarial oficial de Mortadelo, lo miró con desprecio y empezó a pedir explicaciones, y hasta que el agente que estaba junto a él le confirmó que sí que era un libro con licencia oficial, que habían sacado para nosequé feria, no me lo quiso firmar. Y aun así lo firmó con bastante desgana. Lo dicho, un grandísimo artista pero bastante impresentable.

    sábado, 24 de noviembre de 2007

    [•REC] Zombies made in Spain

    Grabando...


    Una película española, de zombis, del director de "Operación Triunfo: la película" y con una estética que es un plagio al Proyecto de la Bruja de Blair. La verdad es que con esta carta de presentación muchos eludirán ver esta película pensando que van a encontrarse con una cutrez casposa e infumable.

    Pero nada más lejos de la realidad. REC resulta ser una muy buena película sobre el tema, bastante realista (dentro de lo realista que puede ser una película sobre muertos vivientes) bien llevada y con una intensidad y una tensión más que logradas. Prueba de ello es que los típicos sustos de "seguro que ahora pasará tal cosa" consiguen asustar aunque pasa lo que parece que va a pasar. Los más previsibles consiguen el respingo del espectador.

    La película plantea un formato que, sin ser original del todo, es muy audaz, ya que está rodada íntegramente en primera persona, y todo lo que vemos es a través de la cámara de un periodista. Habrá quien diga, y no sin cierta razón, que no resulta muy creíble que el periodista no deje de grabar, y que al primer zombi esa cámara acaba tirada por el suelo, pero bueno, es una concesión del realismo en favor de la narración, que en este caso resulta bastante necesaria.

    El planteamiento es bastante simple: un equipo de periodistas; la reportera y el camára, están grabando el típico programa estilo "Espejo Público" o "Callejeros" (programas de reportajes diversos) y el reportaje les lleva al lugar donde se desarrolla toda la acción. Y ahí, poco a poco, la cosa va pasando gradualmente de "sitio en el que pasa algo raro" a "crisis total", como en toda buena película del género.

    Yo me atrevería a decir que este filme va a ser una de esas películas que te encanta o la odias, ya que juega con cosas bastante experimentales y hay detalles que, aunque a mí particularmente me gustaron, puedan resultar aburridos. Tampoco juega muy a favor de la película, y a eso me refiero, el principio de la misma, donde los primeros 10 minutos presagian un coñazo. Pero no, de coñazo nada, el espectador que tenga un poco de paciencia se encontrará con una gran película de una gran tensión y totalmente claustrofóbica.

    Valga como aval que de 7 personas que fuimos al cine, a os 7 nos pareció una maravilla de película, y si tenemos en cuenta que éramos un grupo de gente con gustos cinematográficos muy dispares, e incluso a veces contrapuestos, eso debería dar alguna pista acerca de REC.

    Y bueno, curiosamente, tiene la pinta de ser de esas películas que ganan en pantalla pequeña, pero pese a ello recomiendo a los lectores que no sean cutres y la vean en el cine, que la película lo merece.

    viernes, 23 de noviembre de 2007

    Eventos frikis

    Pincha el cartel para ver la web

    Abro la entrada con uno de los dos eventos en los que me dejaré ver este fin de semana: el Salón del cómic de Getxo, donde las editoriales exponen sus obras y las tiendas ponen su stand, donde suele haber también una exposición (el año pasado fue sobre Goomer) y donde suele ir algún artista invitado.

    Este año no es otro que Ibáñez, padre literario de Mortadelo y Filemón, y una de las grandes referencias culturales de toda una generación de chavales que, como yo, prácticamente aprendieron a leer con los agentes de la T.I.A.

    En el salón también hay, aunque este año cuenta con espacio propio, una sección dedicada al manga, donde destaco el stand de la asociación Tarasu, y donde se organizan también varias cosas. Entre ellas un concurso de Cosplay (disfraces, habitualmente de personajes de manga, y si he soltado alguna burrada al definir cosplay, que me perdonen los otakus)

    Y como en todo buen evento friki, no puede faltar la sección dedicada a juegos, que correrá a cargo de la asociación Imagina, y que es donde supongo que pasaré más rato, en los juegos de mesa.

    Pincha el cartel para ver la web

    De juegos de mesa va el otro evento, más concretamente de Blood Bowl. Prometo dedicar algún día una entrada más extensa a este juego (y mis lectores habituales saben que cumplo) pero en síntesis diré que es un juego de simulación de fútbol americano en el que los jugadores, representados por bonitas figuras de plomo son razas de fantasía, como elfos, enanos, orcos, y demás ralea (para los menos frikis: bichos del Señor de los Anilos con un balón)

    Y la Tabira Bowl es un torneo de este juego que se celebra este fin de semana en Durango, al que acudiré pero solo el sábado, ya que el domingo hay partido del Bilbao Basket en la Casilla, y ya que tengo el abono sacado no es plan de hacer pira.

    Además, como voy sin ninguna intención de ganar, sino solo de divertirme, tampoco me preocupa mucho perderme la ceremonia de clausura y la entrega de premios. Lo importante, claro está, es echar unas risas y jugar con gente diferente, que viene gente de toda España, y de paso me sirve para aprender, que el juego me gusta pero admito que soy un poco zoquete.

    jueves, 22 de noviembre de 2007

    Memorias de un ex-abogado (XIV)


    Al menos ésta no se queda dormida en el juicio

    Capítulo XIV: El caso del taxista (III)- La Sentencia

    No me había dejado con muy buen sabor de boca el juicio, pero como dijo Julio César, "alea jacta est" y ya poco había en mi mano que no fuera esperar a la sentencia.

    Y no hubo que esperar mucho. Dicen que la justicia en este país es lenta. Pues a veces es jodidamente rápida, y las malas noticias siempre van rápidas. En efecto, el juicio fue tal que un viernes 4 de noviembre y la sentencia fue publicada con fecha... ¡5 de noviembre!

    Y qué sentencia... Sobre el papel no era especialmente desfavorable, ya que venía a decir que la pelea había sido culpa de las dos partes, con lo que condenaba a una semana de arresto domiciliario a cada uno, lo cual era el menor de los problemas. Lo malo es que la sentencia daba como válida la tesis de que las lesiones las había provocado mi cliente y que la moto la había tirado él, dejando una puerta abierta a que la contraparte, que había reservado las acciones civiles metiera la demanda. Y con esa chapuza de sentencia, de 4 miserables páginas, lo tenían a huevo.

    La sentencia era un auténtico despropósito, y se notaba que el juez se había dedicado a pensar en las musarañas durante la vista, ya que decía cosas que no tenían nada que ver con lo manifestado en el juicio e incluso decía algunas que contradecían claramente lo sucedido, no ya en el lugar de autos (y nunca mejor dicho) sino en el propio Juzgado. Está claro que el juez y yo no habíamos estado en el mismo juicio.

    Habría entendido que el juez hubiera dicho "el acusado miente, los testigos también mienten y su abogado no dice más que tonterías, así que condena al canto". Me habría jodido pero lo habría entendido.

    Lo que me parecía menos comprensible es que el juez, al estilo de Homer Simpson, no debió de divertirle el juicio, y como se aburría se inventó su propio juicio, por lo que la sentencia era un ejercicio de literatura creativa, una suerte de fanfic que ponía en boca del acusado cosas que él no había dicho, y soltando perlas como “de forma eufemística admitió haber `interceptado`, artificio lingüístico para justificar el haberla golpeado hasta que cayó al suelo” (que alguien le dé un diccionario a este tipo) También hacía lo propio con los testigos, obviando en la sentencia cosas fundamentales que habían dicho (según la sentencia la testigo vio que el taxista conducía con una mano mientras agarraba con la otra el pelo de la motera, cuando lo que ella dijo fue que iba con ambas manos al volante) y lo más sangrante, afirmar que alegué, “de forma velada”, la atenuante de legítima defensa, cosa que me dejó a cuadros, ya que en ningún momento dijimos nada ni remotamente parecido. (Mayormente porque negué una y otra vez que él la hubiera golpeado)

    Si a eso le sumamos que en la sentencia dejaba muchas cosas sin aclarar, pero dandolas por hechas, nos dejaba con el culo judicialmente al aire, y básicamente la cosa quedaba así: habría un juicio posterior en el que ellos podrían decir "me debe dinero porque me ha provocado unas lesiones y me ha jodido la moto, tengo esta sentencia que así lo dice. La parte dolorosa es que la sentencia no explicaba la relación causa-efecto, ni quería entrar en ello, ya que "eso es materia de otro juicio" y el segundo juicio no admitiría discusiones al respecto, dado que "ya hay una sentencia que explica eso" Así que la negligencia de aquel juez, para quien mi juicio solo era uno de los 5-6 que tenía esa mañana, nos derrumbó por completo.

    La sentencia fue recurrida, pero al no tener forma de demostrar que el juez se había fumado el juicio, nos la desestimaron, con una bonita resolución cortapegada por la Audiencia Provincial, que como era de prever, plantó su cortapega de desestimación genérica sin hacer ni puñetero caso a mi recurso de 10 folios, y eso que tardaron (como es habitual) más de un año en resolver.

    La última noticia que tuve del tema fue cuando el abogado de la otra parte, un tipo simpático pero que había visto demasiados capítulos de Matlock, me llamó (año y pico después) para decir que pensaban pedir el oro y el moro, con unas peticiones totalmente desorbitadas, aunque para aquel entonces yo ya me había desvinculado del mundo de la abogacía y había dejado el asunto en manos de otro compañero.

    Huelga decir que cosas como ésta fueron las que me hicieron perder la ilusión por la abogacía.